標題:
網紅食品「碰瓷」學術機構,該打!
[打印本頁]
作者:
vgfgbcnbcvnbvm
時間:
2024-3-21 14:33
標題:
網紅食品「碰瓷」學術機構,該打!
近日,上海市消費者權益保護委員會在消費調查中發現,一些銷售良好的網紅食品宣傳頁面上出現學術機構「監製」或「研發」等字眼。經過消保委發函查詢,這些被「聯名」的農業大學、農業科研機構均一致回應,與網紅食品生產商沒有任何合作。 (根據12月6日中國消費者報微信公眾號)
這些「聯名」造假商家之所以「傍
一想就硬
保羅
v8
印度學名藥
viagra
德國必邦
德國黑螞蟻生精片
汗馬糖
必利吉
雙效威而鋼
韓國霸龍參
韓國奇力片
奇力片
[url=file:///C:/Users/Admin/Desktop/twatsons.com]
催情噴霧
[/url]
迷情噴霧
迷情水
液體春藥
粉狀春藥
上」科研院所的金字招牌,無非是想藉助學術機構的公信力與影響力,為自家商品“貼金”,吸引消費者買單。假如「聯名」的網紅食品真是產學研深度融合後的成果,那麼,此類食品所具備的營養價值與口感風味,想必也是獨樹一幟、與眾不同,消費者為此買單自然也是順理成章,質量口碑和市場信譽也會形成商家與科學研究院所的共贏局面。
然而,事與願違。消費者組織的調查戳穿了部分網紅食品假「聯名」的真面目,令「銷售良好」的網紅食品「碰瓷」學術機構的行為被曝光。查看被「碰瓷」諸多學術機構的回饋,筆者認為「清高有餘」但「威力不足」。這些學術機構對消費者組織查詢函的回复,一概撇清了自身與造假者的任何關聯,還自家一個「清白之身」。言之鑿鑿為自己正名,當然無可厚非,但行之灼灼為自家維權,更加令人期待。假「聯名」食品是否對消費者生命健康權有侵害?學術機構名譽權受損應如何賠償? 「碰瓷」商家應承擔怎樣的侵權責任?面對種種疑問,新聞中許多被侵權學術機構卻罕有下文。由此,沒有相應的處罰,造假者的違法成本低廉,大概率會換個「馬甲」繼續招搖撞騙。
學術機構應邁出「象牙塔」與科研舒適區,針對被侵權事實義無反顧「跨界」打假。一方面,及時正面回應社會關切,給廣大消費者一個明白清晰的答复,以正視聽,避免商家混淆是
屈臣氏藥房
屈臣氏藥房臺北店
壯陽藥
持久液
春藥
媚藥
性藥
增大丸
犀利士
威而鋼
樂威壯
催情藥
迷藥
威而鋼
樂威壯
日本藤素
印度卡其丸
美國黑金
犀利士
cialis
德國愛神
centos
果凍威而鋼
非,讓造假者無所遁形;另一方面,積極準備材料、蒐集證據,主動向監管部門舉報「碰瓷」商家的違法行為,擎起法治之劍依法維權,震懾造假者無所顧忌的囂張氣焰,還消費者和自己一個正義與公道,讓消費環境更加清朗公正。
消費者組織可以聯合許多被侵權的學術機構,不僅可以發函調查、廓清事實,揭露部分網紅食品的「碰瓷」行為,向消費者提供科學的消費信息,監督商家依法經營,還可以鼓勵學術機構及時發聲、科學維權,拒絕「碰瓷」並「跨界」打假,同時,為其正義之舉提供維權指導與法律援助。
歡迎光臨 game high遊戲論壇 (http://ww.uflashgame.com/discuz/)
Powered by Discuz! 7.0.0